EPYC 7532 vs Xeon Platinum 8358

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık
33.77
Xeon Platinum 8358
2021
32 çekirdek / 64 parçacık
34.64
+2.6%

Xeon Platinum 8358 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7532 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9590
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı15.966.97
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (4 yıl önce)6 nisan 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$2019 $6415

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7532, Xeon Platinum 8358'ye göre 129% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3232
iş parçacığı sayısı6464
Temel frekans2.4 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.4 GHz
1. seviye cache2 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB48 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok81 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketSocket SP3FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt250 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB6 TB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Periferik

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7532 и Xeon Platinum 8358 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7532 33.77
Xeon Platinum 8358 34.64
+2.6%

Xeon Platinum 8358 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7532 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7532 53051
Xeon Platinum 8358 54416
+2.6%

Xeon Platinum 8358, Passmark'de EPYC 7532'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 33.77 34.64
Yenilik 19 şubat 2020 6 nisan 2021
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 250 Watt

EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 18 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 oy

Xeon Platinum 8358 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7532 ve Xeon Platinum 8358 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.