EPYC 7532 vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
29.76
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
52.99
+78.1%

Ryzen Threadripper 9960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7532'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum16736
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.266.37
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (5 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3224
iş parçacığı sayısı6448
Temel frekans2.4 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5.3 GHz
Çarpan24veri yok
1. seviye cache2 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok4x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket SP3sTR5
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok80

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7532 и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7532 29.76
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+78.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7532 52030
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+78%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 29.76 52.99
Çekirdek sayısı 32 24
iş parçacığı sayısı 64 48
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 350 Watt

EPYC 7532 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 9960X, 78.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 9960X performans testlerinde AMD EPYC 7532 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7532 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 9960X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 30 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Ryzen Threadripper 9960X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7532 ve Ryzen Threadripper 9960X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.