EPYC 7452 vs EPYC 7532

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7452
2019
32 çekirdek / 64 parçacık, 155 Watt
28.33
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
33.21
+17.2%

EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7452'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 7452 ve EPYC 7532'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum164119
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.93veri yok
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği17.3015.71
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)19 şubat 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,025veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7452 ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7452 ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3232
iş parçacığı sayısı6464
Temel frekans2.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz3.3 GHz
Çarpan23.524
1. seviye cache96K (çekirdek başına)2 MB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache128 MB (toplam)256 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7452 ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4Socket SP3
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7452 ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7452 ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7452 ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7452 и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7452 28.33
EPYC 7532 33.21
+17.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7452 44996
EPYC 7532 52755
+17.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

EPYC 7452 1075
EPYC 7532 1130
+5.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

EPYC 7452 8215
EPYC 7532 9315
+13.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.33 33.21
Yenilik 7 austos 2019 19 şubat 2020
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 200 Watt

EPYC 7452 29% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7532, 17.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

EPYC 7532 performans testlerinde EPYC 7452 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7452 ve EPYC 7532 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 71 oy

EPYC 7452 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7452 ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.