EPYC 7352 vs EPYC 7452

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7352
2019
24 çekirdek / 48 parçacık, 155 Watt
22.97
EPYC 7452
2019
32 çekirdek / 64 parçacık, 155 Watt
25.97
+13.1%

EPYC 7452, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7352'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum267222
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.008.13
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği6.267.08
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,350$2,025

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7352, EPYC 7452'ye göre 23% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7352 ve EPYC 7452 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7352 ve EPYC 7452'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2432
iş parçacığı sayısı4864
Temel frekans2.3 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.35 GHz
Çarpan2323.5
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu4x 74 mm2192 mm2
Transistör sayısı15,200 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7352 ve EPYC 7452 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSP3TR4
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt155 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7352 ve EPYC 7452 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7352 ve EPYC 7452 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 7452 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 7452 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

EPYC 7352 ve EPYC 7452 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7352 и EPYC 7452 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7352 22.97
EPYC 7452 25.97
+13.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7352 Samples: 11 40370
EPYC 7452 Samples: 30 45642
+13.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.97 25.97
Çekirdek sayısı 24 32
iş parçacığı sayısı 48 64

EPYC 7452 13.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD EPYC 7452 performans testlerinde AMD EPYC 7352 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD EPYC 7452
EPYC 7452

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 4 oy

EPYC 7352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 oy

EPYC 7452 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7352 ve EPYC 7452 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.