EPYC 73F3 vs Xeon 638
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 638, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 73F3 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 258 | 185 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.18 | 22.91 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.63 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (5 yıl önce) | 2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,521 | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon 638, EPYC 73F3'ye göre 620% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 73F3 ve Xeon 638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Xeon 638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 32 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 0 GT/s |
| Çarpan | 35 | veri yok |
| 1. seviye cache | 1 MB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 8 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 72 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | Intel 3 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 598 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
| Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Xeon 638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 73F3 ve Xeon 638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 73F3 ve Xeon 638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 73F3 ve Xeon 638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5(6400MT/s) |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 2 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
EPYC 73F3 ve Xeon 638 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 73F3 ve Xeon 638 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 73F3 и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.65 | 32.16 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 2 şubat 2026 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 180 Watt |
Xeon 638 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 638 performans testlerinde AMD EPYC 73F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
