EPYC 7343 vs EPYC 73F3
Toplam performans puanı
EPYC 73F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7343'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7343 ve EPYC 73F3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 178 | 153 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.90 | 6.64 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 13.66 | 11.44 |
Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | 15 mart 2021 (3 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,565 | $3,521 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7343, EPYC 73F3'ye göre 109% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7343 ve EPYC 73F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 32 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4 GHz |
Çarpan | 32 | 35 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm+ | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 8x 81 mm2 |
Transistör sayısı | 16,600 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7343 ve EPYC 73F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | SP3 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 240 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7343 ve EPYC 73F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 4 TiB | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7343 и EPYC 73F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.42 | 29.02 |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 240 Watt |
EPYC 7343 26.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 73F3, 5.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 7343 ve EPYC 73F3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.