EPYC 73F3 vs Core Ultra 7 155H

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 73F3
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 240 Watt
29.81
+84.7%
Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.14

EPYC 73F3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ultra 7 155H'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum132383
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı12.53veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Mimari kod adıMilan (2021)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi15 mart 2021 (3 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,521veri yok
Şimdiki fiyat$2271 (0.6x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3222
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm+7 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2veri yok
Transistör sayısı33,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)240 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek4 TiB96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği204.795 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.25 GHz

Entegre video - arayüzler

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 73F3 и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 73F3 29.81
+84.7%
Ultra 7 155H 16.14

EPYC 73F3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 7 155H 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 73F3 46103
+84.6%
Ultra 7 155H 24969

EPYC 73F3, Passmark'de Core Ultra 7 155H'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 29.81 16.14
Yenilik 15 mart 2021 14 aralık 2023
iş parçacığı sayısı 32 22
Güç Tüketimi (TDP) 240 Watt 28 Watt

EPYC 73F3 performans testlerinde Core Ultra 7 155H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 73F3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 155H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2 oy

EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 276 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 73F3 ve Core Ultra 7 155H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.