EPYC 7352 vs EPYC 8324PN

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7352
2019, $1,350
24 çekirdek / 48 parçacık, 155 Watt
22.80
+376%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 çekirdek / 64 parçacık, 130 Watt
4.79

EPYC 7352, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324PN 'den 376% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3041458
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.921.55
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.211.55
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Siena (2023−2024)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)18 eylül 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,350$2,125

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7352, EPYC 8324PN'ye göre 475% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7352 ve EPYC 8324PN nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7352 ve EPYC 8324PN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2432
iş parçacığı sayısı4864
Temel frekans2.3 GHz2.05 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3 GHz
Çarpan23veri yok
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm
Kristal boyutu4x 74 mm24x 73 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok85 °C
Transistör sayısı15,200 million35,500 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7352 ve EPYC 8324PN uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketSP3SP6
Güç Tüketimi (TDP)155 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7352 ve EPYC 8324PN teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7352 ve EPYC 8324PN ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 8324PN tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 7352 ve EPYC 8324PN içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 7352 ve EPYC 8324PN ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12896

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7352 и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7352 22.80
+376%
EPYC 8324PN 4.79

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7352 39906
+376%
Örnekler: 12
EPYC 8324PN 8375
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.80 4.79
Yenilik 7 austos 2019 18 eylül 2023
Çekirdek sayısı 24 32
iş parçacığı sayısı 48 64
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 155 Watt 130 Watt

EPYC 7352 376% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan EPYC 8324PN, 4 yaş avantajına sahiptir, 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7352 performans testlerinde AMD EPYC 8324PN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 4 oy

EPYC 7352 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324PN değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7352 ve EPYC 8324PN işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.