EPYC 7343 vs Xeon W-3375
Birleşik performans puanı
Xeon W-3375, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre EPYC 7343 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
EPYC 7343 ve Xeon W-3375'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 150 | 73 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 23.97 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Mimari kod adı | Milan (2021) | Ice Lake-W (2021) |
| Çıkış tarihi | 15 mart 2021 (3 yıl önce) | 29 temmuz 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,565 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $1129 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7343 ve Xeon W-3375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 57 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | 10 nm |
| Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
| Transistör sayısı | 16,600 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7343 ve Xeon W-3375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FCLGA4189 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7343 ve Xeon W-3375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 4 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 64 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 7343 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon W-3375 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7343 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon W-3375, Passmark'de EPYC 7343'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon W-3375, GeekBench 5 Single-Core'de EPYC 7343'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon W-3375, GeekBench 5 Multi-Core'de EPYC 7343'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 28.57 | 38.19 |
| Yenilik | 15 mart 2021 | 29 temmuz 2021 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Xeon W-3375 performans testlerinde EPYC 7343 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7343 ve Xeon W-3375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
