EPYC 7261 vs Xeon w9-3495X
Genel bilgi
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 17 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Sapphire Rapids |
Çıkış tarihi | 14 haziran 2018 (6 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $13.29 | veri yok |
Özellikler
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 56 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 112 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 1.9 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 768 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB | 105 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 81 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | 81 °C |
Transistör sayısı | 19200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | SP3 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 W, 170 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 2 TiB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 112 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 14 haziran 2018 | 1 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 8 | 56 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 112 |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 350 Watt |
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7261 ve Xeon w9-3495X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.