EPYC 7203 vs Xeon D-2832NT
Birincil detaylar
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | veri yok |
Çıkış tarihi | 5 eylül 2023 (1 yıl önce) | 1 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $338 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 15 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm | veri yok |
Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 8,300 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | SP3 | FCBGA2579 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
QuickAssist | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 32 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
Dahili LAN | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
Xeon D-2832NT 71.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7203 ve Xeon D-2832NT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.