EPYC 4565P vs Ryzen Threadripper 2900X
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 80 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.89 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 22.54 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | veri yok |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | Ağustos 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 32 | veri yok |
Temel frekans | 4.3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 32768 KB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
Transistör sayısı | 16,630 million | 9600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | veri yok |
Periferik
EPYC 4565P ve Ryzen Threadripper 2900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
EPYC 4565P %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 2900X, 36% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4565P ve AMD Ryzen Threadripper 2900X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 2900X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.