EPYC 4565P vs PRO A12-9800
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A12-9800 'den 1659% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 73 | 1938 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 73.45 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 23.36 | 3.47 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 3 ekim 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve PRO A12-9800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 4.2 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2048 KB |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 16,630 million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve PRO A12-9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4565P ve PRO A12-9800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-2400 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 8 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 4565P ve PRO A12-9800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
EPYC 4565P ve PRO A12-9800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4565P и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 41.16 | 2.34 |
Yenilik | 13 mayıs 2025 | 3 ekim 2016 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
EPYC 4565P 1659% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan PRO A12-9800, 161.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4565P performans testlerinde AMD PRO A12-9800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için, PRO A12-9800 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.