EPYC 4565P ضد PRO A12-9800

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4565P
2025
16 النوى / 32 الخيوط, 170 Watt
41.16
+1659%
PRO A12-9800
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.34

يتفوق EPYC 4565P على PRO A12-9800 بنسبة هائلة 1659 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء731938
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة73.45لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة23.363.47
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةGrado (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2025 (مؤخرا)3 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$589لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4565P و PRO A12-9800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
الخيوط324
التردد الأساسي4.3 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى5.7 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية4 nm28 nm
حجم الكريستال2x 70.6 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات16,630 million3,100 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 4565P و PRO A12-9800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4565P و PRO A12-9800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4565P و PRO A12-9800.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4565P و PRO A12-9800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4-2400
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 4565P و PRO A12-9800 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort-+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 4565P و PRO A12-9800 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX® 12
Vulkan-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4565P و PRO A12-9800.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express248

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4565P 41.16
+1659%
PRO A12-9800 2.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4565P 66184
+1663%
PRO A12-9800 3755

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.16 2.34
الجِدة 13 مايو 2025 3 أكتوبر 2016
النوى المادية 16 4
الخيوط 32 4
العملية التكنولوجية 4 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 65 واط

يحتوي EPYC 4565P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1659% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

أما PRO A12-9800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 161.5% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 4565P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD PRO A12-9800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 4565P هو معالج خادم / محطة عمل بينما PRO A12-9800 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 4565P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 أصوات

قيم PRO A12-9800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4565P و PRO A12-9800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.