EPYC 4565P vs Ultra 9 285HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4565P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
39.73
+5.7%
Core Ultra 9 285HX
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
37.59

EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285HX'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum8095
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi70.89veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği22.5465.93
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGrado (2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (geçenlerde)13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$589veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans4.3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans5.7 GHz5.5 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2243 mm2
Transistör sayısı16,630 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4565P и Core Ultra 9 285HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4565P 39.73
+5.7%
Ultra 9 285HX 37.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4565P 63879
+5.7%
Ultra 9 285HX 60438

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.73 37.59
Yenilik 13 mayıs 2025 13 ocak 2025
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 55 Watt

EPYC 4565P 5.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 9 285HX, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 209.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4565P ve Intel Core Ultra 9 285HX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 285HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4565P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 oy

Core Ultra 9 285HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4565P ve Core Ultra 9 285HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.