EPYC 4565P vs Ultra 9 285HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4565P
2025
16 core / 32 thread, 170 Watt
39.73
+5.7%
Core Ultra 9 285HX
2025
24 core / 24 thread, 55 Watt
37.59

EPYC 4565P mengungguli Core Ultra 9 285HX dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa8096
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya70.89tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya22.5465.93
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGrado (2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)13 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread3224
Frekuensi dasar4.3 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum5.7 GHz5.5 GHz
Cache level 180 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi4 nm3 nm
Ukuran die2x 70.6 mm2243 mm2
Jumlah transistor16,630 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA2114
Daya desain termal (TDP)170 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data256 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4565P 39.73
+5.7%
Ultra 9 285HX 37.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4565P 63879
+5.7%
Ultra 9 285HX 60438

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.73 37.59
Kebaruan 13 Mei 2025 13 Januari 2025
Core 16 24
Thread 32 24
Proses teknologi 4 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 55 Watt

EPYC 4565P memiliki skor performa agregat 5.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 9 285HX memiliki 50% lebih banyak core fisik, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 209.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 4565P dan Intel Core Ultra 9 285HX. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 4565P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285HX adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Core Ultra 9 285HX
Core Ultra 9 285HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4565P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 suara

Beri rating Core Ultra 9 285HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4565P dan Core Ultra 9 285HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.