EPYC 4245P vs Microsoft SQ1
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 4245P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 424% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 349 | 1618 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 64.75 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Qualcomm Snapdragon |
| Güç verimliliği | 28.85 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Microsoft |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Grado (2025) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $239 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4245P ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Temel frekans | 3.9 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 8,315 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | Qualcomm Adreno 685 |
Periferik
EPYC 4245P ve Microsoft SQ1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4245P и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.44 | 3.71 |
| Yenilik | 13 mayıs 2025 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
EPYC 4245P 424% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Microsoft SQ1, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
AMD EPYC 4245P performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 4245P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Microsoft SQ1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 4245P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: