EPYC 4245P vs Microsoft SQ1

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4245P
2025
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
19.44
+424%
Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71

EPYC 4245P опережает Microsoft SQ1 на целых 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3491618
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество64.75нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхQualcomm Snapdragon
Энергоэффективность28.85нет данных
РазработчикAMDMicrosoft
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыGrado (2025)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Дата выхода13 мая 2025 (недавно)2 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$239нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4245P и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4245P и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота5.4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалла70.6 мм2нет данных
Количество транзисторов8,315 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4245P и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM5нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и Microsoft SQ1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4245P и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4245P и Microsoft SQ1 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsQualcomm Adreno 685

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4245P и Microsoft SQ1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4245P и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4245P 19.44
+424%
Microsoft SQ1 3.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4245P 31255
+423%
Microsoft SQ1 5971

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.44 3.71
Новизна 13 мая 2025 2 октября 2019
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 4 нм 7 нм

У EPYC 4245P следующие преимущества: производительность выше на 424%, новее на 5 лет, на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества Microsoft SQ1: на 33.3% больше ядер.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4245P, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4245P предназначен для серверов и рабочих станций, а Microsoft SQ1 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
Microsoft SQ1
SQ1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4245P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4245P и Microsoft SQ1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.