EPYC 4245P vs Celeron 847

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 4245P
2025, $239
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
17.66
+5990%
Celeron 847
2011, $134
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.29

EPYC 4245P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847 'den 5990% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4063381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi65.850.01
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği29.11veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGrado (2025)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi13 mayıs 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)19 haziran 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$239$134

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 4245P, Celeron 847'ye göre 658400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 4245P ve Celeron 847 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4245P ve Celeron 847'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı122
Temel frekans3.9 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz1.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok11
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm32 nm
Kristal boyutu70.6 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı8,315 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4245P ve Celeron 847 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM5FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 4245P ve Celeron 847 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 4245P ve Celeron 847 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 4245P ve Celeron 847 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

EPYC 4245P ve Celeron 847 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok800 MHz

Grafik arayüzleri

EPYC 4245P ve Celeron 847 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

EPYC 4245P ve Celeron 847 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.02.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 4245P и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 4245P 17.66
+5990%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 4245P 31135
+6041%
Örnekler: 27
Celeron 847 507
Örnekler: 475

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.66 0.29
Video çekirdeği 1.81 0.33
Yenilik 13 mayıs 2025 19 haziran 2011
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 2
Teknolojik süreç 4 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 17 Watt

EPYC 4245P 5989.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 448.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 847, 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 4245P performans testlerinde Intel Celeron 847 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 4245P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 847 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
Intel Celeron 847
Celeron 847

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

EPYC 4245P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 4245P ve Celeron 847 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.