EPYC 4245P vs A9-9400 SoC
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 349 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 64.75 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 28.85 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $239 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4245P ve A9-9400 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4245P ve A9-9400 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Temel frekans | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3.2 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 160 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 70.6 mm2 | 125 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | 8,315 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4245P ve A9-9400 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | FT4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4245P ve A9-9400 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4245P ve A9-9400 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4245P ve A9-9400 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
EPYC 4245P ve A9-9400 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | Radeon R5 3CU |
Periferik
EPYC 4245P ve A9-9400 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 mayıs 2025 | 31 mayıs 2016 |
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
EPYC 4245P 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A9-9400 SoC, 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4245P ve AMD A9-9400 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 4245P sunucular ve iş istasyonları için, A9-9400 SoC ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.