EPYC 4245P vs. A9-9400 SoC
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 349 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 64.75 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 28.85 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Grado (2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2025 (recientemente) | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $239 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4245P y A9-9400 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4245P y A9-9400 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 70.6 mm2 | 125 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,315 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4245P y A9-9400 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FT4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4245P y A9-9400 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4245P y A9-9400 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4245P y A9-9400 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4245P y A9-9400 SoC integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Radeon R5 3CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4245P y A9-9400 SoC y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Mayo 2025 | 31 de Mayo 2016 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 10 Vatio |
EPYC 4245P tiene una ventaja de edad de 8 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
A9-9400 SoC, por otro lado, tiene 550% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 4245P y AMD A9-9400 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 4245P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A9-9400 SoC - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
