E2-9010 vs Celeron N2930

VS

Birleşik performans puanı

E2-9010
2016
2 çekirdek / 2 parçacık
0.71
+7.6%
Celeron N2930
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
0.66

E2-9010 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N2930 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

E2-9010 ve Celeron N2930'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25702611
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (7 yıl önce)23 şubat 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$561 $820

Özellikler

E2-9010 ve Celeron N2930 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9010 ve Celeron N2930'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2 GHz1.83 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.16 GHz
1. seviye cacheveri yok56K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9010 ve Celeron N2930 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)10-15 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9010 ve Celeron N2930 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,veri yok
AES-NI1-
FMAFMA4veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow-veri yok
PowerGating-veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect-veri yok
RAID-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Smart Connectveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9010 ve Celeron N2930 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0-veri yok

RAM desteği

E2-9010 ve Celeron N2930 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1866DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı12

Entegre video - özellikler

E2-9010 ve Celeron N2930 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
iGPU çekirdek sayısı2veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok854 MHz

Entegre video - arayüzler

E2-9010 ve Celeron N2930 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere E2-9010 ve Celeron N2930 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

E2-9010 ve Celeron N2930 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı84
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Benchmark testleri

Это результаты тестов E2-9010 и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-9010 0.71
+7.6%
Celeron N2930 0.66

E2-9010 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N2930 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

E2-9010 1093
+7.7%
Celeron N2930 1015

E2-9010, Passmark'de Celeron N2930'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

E2-9010 1871
+65.4%
Celeron N2930 1132

E2-9010, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2930'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

E2-9010 3268
Celeron N2930 3880
+18.7%

Celeron N2930, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E2-9010'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

E2-9010 37.14
Celeron N2930 27.25
+36.3%

E2-9010, wPrime 32'de Celeron N2930'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

E2-9010 1
Celeron N2930 2
+38.9%

Celeron N2930, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de E2-9010'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

E2-9010 91
Celeron N2930 129
+41.8%

Celeron N2930, Cinebench 15 64-bit multi-core'de E2-9010'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

E2-9010 53
+51.4%
Celeron N2930 35

E2-9010, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2930'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

E2-9010 0.64
+56.1%
Celeron N2930 0.41

E2-9010, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2930'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9010 0.8
+213%
Celeron N2930 0.2

E2-9010, TrueCrypt AES'de Celeron N2930'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9010 769
Celeron N2930 1181
+53.6%

Celeron N2930, WinRAR 4.0'de E2-9010'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9010 39
Celeron N2930 47
+19.8%

Celeron N2930, x264 encoding pass 1'de E2-9010'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9010 7
Celeron N2930 9
+25.3%

Celeron N2930, x264 encoding pass 2'de E2-9010'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

E2-9010 1415
+68.7%
Celeron N2930 839

E2-9010, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2930'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

E2-9010 2348
Celeron N2930 2703
+15.1%

Celeron N2930, Geekbench 3 32-bit multi-core'de E2-9010'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 2

Benchmark kapsamı: 5%

E2-9010 3062
+3.2%
Celeron N2930 2968

E2-9010, Geekbench 2'de Celeron N2930'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.71 0.66
Yenilik 1 haziran 2016 23 şubat 2014
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 7 Watt

E2-9010 ve Celeron N2930 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


E2-9010 ve Celeron N2930 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 26 oy

E2-9010 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 54 oy

Celeron N2930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada E2-9010 ve Celeron N2930 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.