E2-9000 vs Core i5-12400F

VS

Birleşik performans puanı

E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.64
Core i5-12400F
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.64
+1875%

Core i5-12400F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000 'den 1875% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

E2-9000 ve Core i5-12400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2666562
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil4
Fiyat-kalite oranıveri yok57.30
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$78 $168

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

E2-9000 ve Core i5-12400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Core i5-12400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans1.8 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz4.4 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok18 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu124.5 mm2163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Core i5-12400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAFCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-9000 ve Core i5-12400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-9000 ve Core i5-12400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

E2-9000 ve Core i5-12400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s

Entegre video - özellikler

E2-9000 ve Core i5-12400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)veri yok

Periferik

E2-9000 ve Core i5-12400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов E2-9000 и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-9000 0.64
i5-12400F 12.64
+1875%

Core i5-12400F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E2-9000 'den 1875% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

E2-9000 983
i5-12400F 19557
+1890%

Core i5-12400F, Passmark'de E2-9000'den % 1890 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

E2-9000 1787
i5-12400F 8389
+369%

Core i5-12400F, Cinebench 10 32-bit single-core'de E2-9000'den % 369 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

E2-9000 2897
i5-12400F 40690
+1305%

Core i5-12400F, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E2-9000'den % 1305 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

E2-9000 1556
i5-12400F 11892
+664%

Core i5-12400F, 3DMark06 CPU'de E2-9000'den % 664 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

E2-9000 36.23
i5-12400F 4.08
+788%

E2-9000, wPrime 32'de Core i5-12400F'den % 788 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

E2-9000 1
i5-12400F 20
+1919%

Core i5-12400F, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de E2-9000'den % 1919 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

E2-9000 84
i5-12400F 1759
+1994%

Core i5-12400F, Cinebench 15 64-bit multi-core'de E2-9000'den % 1994 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

E2-9000 47
i5-12400F 244
+419%

Core i5-12400F, Cinebench 15 64-bit single-core'de E2-9000'den % 419 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

E2-9000 0.59
i5-12400F 2.95
+400%

Core i5-12400F, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de E2-9000'den % 400 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9000 0.7
i5-12400F 9.3
+1210%

Core i5-12400F, TrueCrypt AES'de E2-9000'den % 1210 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9000 744
i5-12400F 7816
+951%

Core i5-12400F, WinRAR 4.0'de E2-9000'den % 951 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9000 6
i5-12400F 101
+1509%

Core i5-12400F, x264 encoding pass 2'de E2-9000'den % 1509 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

E2-9000 36
i5-12400F 253
+607%

Core i5-12400F, x264 encoding pass 1'de E2-9000'den % 607 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.64 12.64
Yenilik 1 haziran 2016 4 ocak 2022
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 65 Watt

Core i5-12400F performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-9000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-12400F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


E2-9000 ve Core i5-12400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 303 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11163 oy

Core i5-12400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada E2-9000 ve Core i5-12400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.