E2-3000 vs EPYC 9454

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-3000
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.42
EPYC 9454
2022, $5,225
48 çekirdek / 96 parçacık, 290 Watt
50.26
+11867%

EPYC 9454, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000 'den 11867% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum325355
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.81
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD E-SeriesAMD EPYC
Güç verimliliği1.187.31
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (12 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,225

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-3000 ve EPYC 9454 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3000 ve EPYC 9454'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı296
Temel frekansveri yok2.75 GHz
Maksimum frekans1.65 GHz3.8 GHz
Çarpanveri yok27.5
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu246 mm28x 72 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3000 ve EPYC 9454 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFT3SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt290 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-3000 ve EPYC 9454 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3000 ve EPYC 9454 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

E2-3000 ve EPYC 9454 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Grafik özellikleri

E2-3000 ve EPYC 9454 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8280veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

E2-3000 ve EPYC 9454 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere E2-3000 ve EPYC 9454 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

E2-3000 ve EPYC 9454 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-3000 и EPYC 9454 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-3000 0.42
EPYC 9454 50.26
+11867%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-3000 743
Örnekler: 18
EPYC 9454 87961
+11739%
Örnekler: 12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.42 50.26
Yenilik 23 mayıs 2013 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 48
iş parçacığı sayısı 2 96
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 290 Watt

E2-3000 1833% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9454, 11867% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9454 performans testlerinde AMD E2-3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

E2-3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9454 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 27 oy

E2-3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9454 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-3000 ve EPYC 9454 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.