E2-1800 vs Athlon X4 970

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E2-1800
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.26
Athlon X4 970
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.51
+481%

Athlon X4 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-1800 'den 481% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34442381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD E-Seriesveri yok
Güç verimliliği0.610.98
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi6 haziran 2012 (13 yıl önce)27 temmuz 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-1800 ve Athlon X4 970 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-1800 ve Athlon X4 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Kristal boyutu75 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °C74 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-1800 ve Athlon X4 970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallAM4
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-1800 ve Athlon X4 970 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vveri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-

Sanallaştırma teknolojileri

E2-1800 ve Athlon X4 970 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

E2-1800 ve Athlon X4 970 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel

Grafik özellikleri

E2-1800 ve Athlon X4 970 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7340veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-1800 и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E2-1800 0.26
Athlon X4 970 1.51
+481%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

E2-1800 451
Örnekler: 638
Athlon X4 970 2644
+486%
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 1.51
Yenilik 6 haziran 2012 27 temmuz 2017
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 65 Watt

E2-1800 261.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 970, 480.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Athlon X4 970 performans testlerinde AMD E2-1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-1800
E2-1800
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 185 oy

E2-1800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 oy

Athlon X4 970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E2-1800 ve Athlon X4 970 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.