Celeron N2808 vs Ultra X7 368H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra X7 368H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2808 'den 6657% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3427 | 390 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.95 | 31.93 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Bay Trail-M (2013−2014) | Panther Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 22 mayıs 2014 (11 yıl önce) | 5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
| Verimli puanlar | veri yok | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
| Temel frekans | 1.58 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.25 GHz | 5 GHz |
| 1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 18 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA2540 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4.5 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Smart Connect | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | LPDDR5X-9600 |
| Maksimum bellek | 4 GB | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 10.66 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | 2.5 GHz |
Grafik arayüzleri
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Celeron N2808 ve Core Ultra X7 368H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 12 |
| USB revizyonu | 3.0 and 2.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N2808 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.28 | 18.92 |
| Yenilik | 22 mayıs 2014 | 5 ocak 2026 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 25 Watt |
Celeron N2808 525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra X7 368H, 6657.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Core Ultra X7 368H performans testlerinde Intel Celeron N2808 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
