E1-7010 vs A8-4557M
Genel bilgi
E1-7010 ve A8-4557M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | AMD A-Series |
Mimari kod adı | Carrizo-L (2015) | Trinity (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $60 |
Özellikler
E1-7010 ve A8-4557M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-7010 ve A8-4557M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.9 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
2. seviye cache | 1024 KB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 930 Million | 1303 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-7010 ve A8-4557M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FP4 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-7010 ve A8-4557M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
PowerGating | + | veri yok |
Out-of-band | - | veri yok |
VirusProtect | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-7010 ve A8-4557M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | 1 | veri yok |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
E1-7010 ve A8-4557M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1333 | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Entegre video - özellikler
E1-7010 ve A8-4557M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon HD 7640G |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
E1-7010 ve A8-4557M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere E1-7010 ve A8-4557M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
E1-7010 ve A8-4557M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Video çekirdeği | 1.19 | |
Yenilik | 7 mayıs 2015 | 15 mayıs 2012 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
E1-7010 ve A8-4557M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-7010 ve A8-4557M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.