E1-6010 vs Celeron 7305
Birincil detaylar
E1-6010 ve Celeron 7305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2105 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD E-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 9.79 |
| Mimari kod adı | Beema (2014) | Alder Lake-U (2022) |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E1-6010 ve Celeron 7305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-6010 ve Celeron 7305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 5 |
| Maksimum frekans | 1.35 GHz | 1.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1024 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-6010 ve Celeron 7305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT3b | FCBGA1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-6010 ve Celeron 7305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-6010 ve Celeron 7305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
E1-6010 ve Celeron 7305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
Grafik özellikleri
E1-6010 ve Celeron 7305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R2 Graphics | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Enduro | + | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 48 |
Grafik arayüzleri
E1-6010 ve Celeron 7305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere E1-6010 ve Celeron 7305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere E1-6010 ve Celeron 7305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| Vulkan | + | - |
Periferik
E1-6010 ve Celeron 7305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E1-6010 и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 nisan 2014 | 23 şubat 2022 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
E1-6010 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 7305, 7 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
E1-6010 ve Celeron 7305 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-6010 ve Celeron 7305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
