E-450 vs Celeron N2806
Toplam performans puanı
E-450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2806'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
E-450 ve Celeron N2806'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2910 | 3108 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 2.52 | 7.33 |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 22 austos 2011 (13 yıl önce) | 1 aralık 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-450 ve Celeron N2806 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-450 ve Celeron N2806'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 1.65 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 56K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-450 ve Celeron N2806 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-450 ve Celeron N2806 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
E-450 ve Celeron N2806 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E-450 ve Celeron N2806 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
E-450 ve Celeron N2806 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6320 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 756 MHz |
Grafik arayüzleri
E-450 ve Celeron N2806 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
E-450 ve Celeron N2806 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов E-450 и Celeron N2806 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.48 | 0.31 |
Video çekirdeği | 0.38 | 0.77 |
Yenilik | 22 austos 2011 | 1 aralık 2013 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 4 Watt |
E-450 54.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron N2806, 102.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 81.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E-450 performans testlerinde Celeron N2806 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
E-450 ve Celeron N2806 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.