E-300 vs Athlon XP 2000+
Genel bilgi
E-300 ve Athlon XP 2000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD E-Series | veri yok |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Thorton (2001−2003) |
Çıkış tarihi | 22 austos 2011 (12 yıl önce) | Ocak 2002 (22 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $25 |
Şimdiki fiyat | $200 | $67 (2.7x) |
Özellikler
E-300 ve Athlon XP 2000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-300 ve Athlon XP 2000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.3 GHz | 1.67 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 180 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 150 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 63 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-300 ve Athlon XP 2000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT1 | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 70 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-300 ve Athlon XP 2000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E-300 ve Athlon XP 2000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
E-300 ve Athlon XP 2000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Entegre video - özellikler
E-300 ve Athlon XP 2000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6310 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов E-300 и Athlon XP 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
E-300, Passmark'de Athlon XP 2000+'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 180 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 70 Watt |
E-300 ve Athlon XP 2000+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E-300'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon XP 2000+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
E-300 ve Athlon XP 2000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.