E-240 vs i5-1235U (IPU)
Birincil detaylar
E-240 ve Core i5-1235U (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3355 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | veri yok |
Güç verimliliği | 0.63 | veri yok |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-240 ve Core i5-1235U (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-240 ve Core i5-1235U (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E-240 ve Core i5-1235U (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6310 | Iris Xe 80EU |
Periferik
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ocak 2011 | 23 şubat 2022 |
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
i5-1235U (IPU) 11 yaş avantajına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E-240 ve Core i5-1235U (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.