E-240 vs C-30

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E-240
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 18 Watt
0.12
+9.1%
C-30
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 9 Watt
0.11

E-240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

E-240 ve C-30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum34113428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAMD C-Series
Güç verimliliği0.631.16
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (14 yıl önce)4 ocak 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E-240 ve C-30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-240 ve C-30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.5 GHz1.2 GHz
1. seviye cache64 KB64 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Kristal boyutu75 mm275 mm2
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-240 ve C-30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E-240 ve C-30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V40 nm, 1.24-1.35V

Sanallaştırma teknolojileri

E-240 ve C-30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

E-240 ve C-30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

E-240 ve C-30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 6310 ve HD 6250 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon HD 6250

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E-240 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E-240 0.12
+9.1%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E-240 195
+9.6%
C-30 178

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

E-240 501
+24.2%
C-30 403

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.12 0.11
Video çekirdeği 0.27 0.21
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 9 Watt

E-240 9.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 28.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Öte yandan C-30, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E-240 ve C-30 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E-240
E-240
AMD C-30
C-30

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 62 oy

E-240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 oy

C-30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E-240 ve C-30 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.