Duron 1600 vs Athlon Gold 7220U
Birincil detaylar
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1639 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Duron | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Güç verimliliği | veri yok | 18.80 |
Mimari kod adı | K7 (2000−2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 15 austos 2003 (21 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | FSB | veri yok |
Lastik hızı | 266.66 MT/s | veri yok |
Çarpan | 12 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 64 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
Kristal boyutu | 80.89 mm2 | 100 mm2 |
Transistör sayısı | 37 Million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 Dual-channel |
Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferik
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 austos 2003 | 20 eylül 2022 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Athlon Gold 7220U 19 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2066.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Duron 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon Gold 7220U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Duron 1600 ve Athlon Gold 7220U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.