m7-6Y75 vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.47
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.30
+737%

Core Ultra 9 288V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m7-6Y75 'den 737% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2161620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m7veri yok
Güç verimliliği27.8238.80
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans1.2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz5.1 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 GT/s37 MHz
Çarpan12veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu98.57 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1515Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515Arc 140V
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı104

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m7-6Y75 1.47
Ultra 9 288V 12.30
+737%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m7-6Y75 2329
Ultra 9 288V 19542
+739%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

m7-6Y75 3854
Ultra 9 288V 10697
+178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

m7-6Y75 6302
Ultra 9 288V 45377
+620%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

m7-6Y75 2730
Ultra 9 288V 12505
+358%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

m7-6Y75 19
Ultra 9 288V 9
+111%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

m7-6Y75 2
Ultra 9 288V 20
+701%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

m7-6Y75 1.08
Ultra 9 288V 3.56
+230%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

m7-6Y75 1.7
Ultra 9 288V 7.7
+353%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

m7-6Y75 1625
Ultra 9 288V 8613
+430%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 12.30
Yenilik 1 eylül 2015 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 30 Watt

m7-6Y75 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 736.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 288V performans testlerinde Core m7-6Y75 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 33 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m7-6Y75 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.