Core m5-6Y54 vs Celeron 3215U

VS

Birleşik performans puanı

Core m5-6Y54
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.46
+103%
Celeron 3215U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.72

m5-6Y54, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3215U 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20832592
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m5Intel Celeron
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)1 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$107
Şimdiki fiyat$851 (3x)$256 (2.4x)

Özellikler

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.1 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz1.7 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache4 MB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1750 Million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1515FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-veri yok
Smart Response+-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz850 MHz
InTru 3D++

Entegre video - arayüzler

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1012

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m5-6Y54 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m5-6Y54 1.46
+103%
Celeron 3215U 0.72

Core m5-6Y54 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3215U 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m5-6Y54 2265
+103%
Celeron 3215U 1118

Core m5-6Y54, Passmark'de Celeron 3215U'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.46 0.72
Yenilik 1 eylül 2015 1 haziran 2015
iş parçacığı sayısı 4 2
Fiyat $281 $107
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 15 Watt

Core m5-6Y54 performans testlerinde Celeron 3215U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 30 oy

Core m5-6Y54 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 oy

Celeron 3215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m5-6Y54 ve Celeron 3215U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.