m3-7Y30 vs Celeron N3160

VS

Toplam performans puanı

Core m3-7Y30
2016
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.68
+118%
Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.77

m3-7Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3160 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20452624
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m3Intel Celeron
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)15 ocak 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y30 ve Celeron N3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.24 GHz
Otobüs tipiOPIIDI
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan10veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics (Braswell)
Video belleği boyutu16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12+
OpenGL4.5+

Periferik

Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı104
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-7Y30 1.68
+118%
Celeron N3160 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m3-7Y30 2586
+119%
Celeron N3160 1182

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.68 0.77
Video çekirdeği 1.87 0.62
Yenilik 30 austos 2016 15 ocak 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 6 Watt

m3-7Y30 118.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 201.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron N3160, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Core m3-7Y30 performans testlerinde Celeron N3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 107 oy

Core m3-7Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m3-7Y30 ve Celeron N3160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.