Core m3-7Y30 vs Atom x5-Z8300

VS

Birleşik performans puanı

Core m3-7Y30
2016
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.67
+215%

Core m3-7Y30, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8300 'den 215% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19582729
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m35x Intel Atom
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (7 yıl önce)2 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281veri yok
Şimdiki fiyat$752 (2.7x)$197

Özellikler

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1 GHz1.44 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.84 GHz
Veri yolu4 GT/sveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515UTFCBGA592
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Bootveri yok+
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB2 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği29.8 GB/s12.8 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics
Video belleği boyutu16 GB2 GB
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz500 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz1920x1080
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı101
USB revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-7Y30 1.67
+215%
Atom x5-Z8300 0.53

Core m3-7Y30 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8300 'den 215% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-7Y30 2577
+217%
Atom x5-Z8300 814

Core m3-7Y30, Passmark'de Atom x5-Z8300'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

m3-7Y30 4086
+334%
Atom x5-Z8300 942

Core m3-7Y30, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

m3-7Y30 8639
+194%
Atom x5-Z8300 2934

Core m3-7Y30, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

m3-7Y30 3407
+101%
Atom x5-Z8300 1691

Core m3-7Y30, 3DMark06 CPU'de Atom x5-Z8300'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

m3-7Y30 20.15
+80.6%
Atom x5-Z8300 36.4

Atom x5-Z8300, wPrime 32'de Core m3-7Y30'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

m3-7Y30 3
+136%
Atom x5-Z8300 1

Core m3-7Y30, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-7Y30 250
+166%
Atom x5-Z8300 94

Core m3-7Y30, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-7Y30 105
+289%
Atom x5-Z8300 27

Core m3-7Y30, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 289 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

m3-7Y30 1.24
+254%
Atom x5-Z8300 0.35

Core m3-7Y30, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 254 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-7Y30 1.5
+150%
Atom x5-Z8300 0.6

Core m3-7Y30, TrueCrypt AES'de Atom x5-Z8300'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-7Y30 1255
+60.9%
Atom x5-Z8300 780

Core m3-7Y30, WinRAR 4.0'de Atom x5-Z8300'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-7Y30 16
+123%
Atom x5-Z8300 7

Core m3-7Y30, x264 encoding pass 2'de Atom x5-Z8300'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-7Y30 85
+139%
Atom x5-Z8300 36

Core m3-7Y30, x264 encoding pass 1'de Atom x5-Z8300'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

m3-7Y30 5006
+129%
Atom x5-Z8300 2187

Core m3-7Y30, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

m3-7Y30 2538
+238%
Atom x5-Z8300 750

Core m3-7Y30, Geekbench 3 32-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.67 0.53
Yenilik 30 austos 2016 2 mart 2015
Çekirdek sayısı 2 4

Core m3-7Y30 performans testlerinde Atom x5-Z8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 66 oy

Core m3-7Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 oy

Atom x5-Z8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-7Y30 ve Atom x5-Z8300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.