Core i9-9980XE vs Core Ultra 9 185H

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-9980XE
2018
18 çekirdek / 36 parçacık, 165 Watt
18.83
+1.4%
Core Ultra 9 185H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 45 Watt
18.57

Core i9-9980XE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 185H'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum285294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı8.16veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i9Intel Meteor Lake-H
Mimari kod adıSky Lake-XMeteor Lake-H
Çıkış tarihi19 ekim 2018 (5 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,979veri yok
Şimdiki fiyat$1189 (0.6x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1816
iş parçacığı sayısı3622
Temel frekans3 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24.75 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu484 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı84 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2066FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği85 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.35 GHz

Entegre video - arayüzler

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı4428
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-9980XE и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-9980XE 18.83
+1.4%
Ultra 9 185H 18.57

Core i9-9980XE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 9 185H 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-9980XE 29127
+1.4%
Ultra 9 185H 28730

Core i9-9980XE, Passmark'de Core Ultra 9 185H'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-9980XE 1419
Ultra 9 185H 2258
+59.1%

Core Ultra 9 185H, GeekBench 5 Single-Core'de Core i9-9980XE'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-9980XE 11228
Ultra 9 185H 12077
+7.6%

Core Ultra 9 185H, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i9-9980XE'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i9-9980XE 7323
Ultra 9 185H 10300
+40.7%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-9980XE 58001
Ultra 9 185H 59935
+3.3%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i9-9980XE'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-9980XE 13495
+18.2%
Ultra 9 185H 11420

Core i9-9980XE, 3DMark06 CPU'de Core Ultra 9 185H'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i9-9980XE 2.74
+107%
Ultra 9 185H 5.68

Core Ultra 9 185H, wPrime 32'de Core i9-9980XE'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i9-9980XE 39
+13.6%
Ultra 9 185H 34

Core i9-9980XE, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core Ultra 9 185H'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-9980XE 3736
+36%
Ultra 9 185H 2746

Core i9-9980XE, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core Ultra 9 185H'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-9980XE 198
Ultra 9 185H 268
+35.7%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i9-9980XE 2.22
Ultra 9 185H 3.27
+47.3%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i9-9980XE'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-9980XE 18.1
+88.5%
Ultra 9 185H 9.6

Core i9-9980XE, TrueCrypt AES'de Core Ultra 9 185H'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-9980XE 6879
Ultra 9 185H 12898
+87.5%

Core Ultra 9 185H, WinRAR 4.0'de Core i9-9980XE'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-9980XE 156
Ultra 9 185H 158
+1.4%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 2'de Core i9-9980XE'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-9980XE 207
Ultra 9 185H 336
+62.5%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 1'de Core i9-9980XE'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.83 18.57
Yenilik 19 ekim 2018 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 18 16
iş parçacığı sayısı 36 22
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 45 Watt

Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core i9-9980XE masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 185H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-9980XE
Core i9-9980XE
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 101 oy

Core i9-9980XE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 168 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-9980XE ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.