i9-9900K vs Xeon Phi 7295
Birincil detaylar
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 676 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.69 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Core i9 (Desktop) | Intel Xeon Phi |
Güç verimliliği | 11.45 | veri yok |
Mimari kod adı | Coffee Lake-R (2018−2019) | Knights Mill (2017) |
Çıkış tarihi | 19 ekim 2018 (6 yıl önce) | 1 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $488 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 72 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 288 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 1.6 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | veri yok | 15 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 32K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 0 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 77 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 8,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | + | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.550-1.2V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | LGA-1151 | SVLCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 128 GB | 384 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
Bellek bant genişliği | 44.668 GB/s | 115.212 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | veri yok |
Video belleği boyutu | 64 GB | 1 GB |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | 0 MHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@24Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 36 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 19 ekim 2018 | 1 aralık 2017 |
Çekirdek sayısı | 8 | 72 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 288 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 320 Watt |
i9-9900K 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 236.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Phi 7295, 800% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i9-9900K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Phi 7295 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-9900K ve Xeon Phi 7295 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.