Core i9-9900K vs Xeon E5-2680

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-9900K
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
11.84
+94.7%
Xeon E5-2680
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 130 Watt
6.08

Core i9-9900K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2680'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6121019
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı12.732.31
TipMasaüstüSunucu
SeriCore i9 (Desktop)Xeon (Desktop)
Mimari kod adıCoffee Lake-R (2018−2019)Sandy Bridge-EP (2012)
Çıkış tarihi19 ekim 2018 (5 yıl önce)6 mart 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$488$1,723
Şimdiki fiyat$409 (0.8x)$61 (0x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i9-9900K, Xeon E5-2680'ye göre 451% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9900K ve Xeon E5-2680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.6 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans5 GHz3.5 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)20 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu178 mm2435 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C85 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok2,270 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketLGA-1151FCLGA2011
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok-
SIPP+veri yok
Demand Based Switchingveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek128 GB384 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği41.6 GB/s51.2 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630veri yok
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1640

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-9900K и Xeon E5-2680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-9900K 11.84
+94.7%
Xeon E5-2680 6.08

Core i9-9900K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2680 'den 95% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-9900K 18306
+94.7%
Xeon E5-2680 9404

Core i9-9900K, Passmark'de Xeon E5-2680'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-9900K 1671
+208%
Xeon E5-2680 543

Core i9-9900K, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2680'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-9900K 7964
+139%
Xeon E5-2680 3338

Core i9-9900K, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-2680'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i9-9900K 7933
+92.6%
Xeon E5-2680 4118

Core i9-9900K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2680'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-9900K 48779
+82%
Xeon E5-2680 26801

Core i9-9900K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Xeon E5-2680'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-9900K 14282
+80.2%
Xeon E5-2680 7924

Core i9-9900K, 3DMark06 CPU'de Xeon E5-2680'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i9-9900K 3.58
+36%
Xeon E5-2680 4.87

Xeon E5-2680, wPrime 32'de Core i9-9900K'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i9-9900K 21
+79%
Xeon E5-2680 12

Core i9-9900K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i9-9900K 2.38
+88.9%
Xeon E5-2680 1.26

Core i9-9900K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Xeon E5-2680'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-9900K 11.1
+3165%
Xeon E5-2680 0.3

Core i9-9900K, TrueCrypt AES'de Xeon E5-2680'den % 3165 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.84 6.08
Yenilik 19 ekim 2018 6 mart 2012
Fiyat $488 $1723
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

Core i9-9900K performans testlerinde Xeon E5-2680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i9-9900K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2680 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 2201 oy

Core i9-9900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 oy

Xeon E5-2680 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-9900K ve Xeon E5-2680 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.