Core i9-9820X vs Xeon E-2436
Birleşik performans puanı
Xeon E-2436, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i9-9820X'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core i9-9820X ve Xeon E-2436'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 549 | 453 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 14.12 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Intel Core i9 | veri yok |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Raptor Lake-S |
Çıkış tarihi | 19 ekim 2018 (5 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $898 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $404 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9820X ve Xeon E-2436'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 5 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16.5 MB (toplam) | 18 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 92 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9820X ve Xeon E-2436 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA2066 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-9820X ve Xeon E-2436 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 128 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 85 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5 |
PCI-Express şerit sayısı | 44 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i9-9820X и Xeon E-2436 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E-2436 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i9-9820X 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E-2436, Passmark'de Core i9-9820X'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.00 | 14.72 |
Yenilik | 19 ekim 2018 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Xeon E-2436 performans testlerinde Core i9-9820X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-9820X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E-2436 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-9820X ve Xeon E-2436 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.