Core i9-7900X vs Celeron G5925

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-7900X
2017
10 çekirdek / 20 parçacık, 140 Watt
13.65
+642%

i9-7900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G5925 'den 642% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i9-7900X ve Celeron G5925'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5081913
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.7520.58
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i9 (Desktop)veri yok
Mimari kod adıSkylake-X (2018)veri yok
Çıkış tarihi26 haziran 2017 (7 yıl önce)1 temmuz 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999veri yok
Şimdiki fiyat$864 (0.9x)$50

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G5925, i9-7900X'ye göre 333% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Core i9-7900X ve Celeron G5925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-7900X ve Celeron G5925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı10veri yok
iş parçacığı sayısı202
Temel frekans3.3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.5 GHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache14 MB (toplam)4 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-7900X ve Celeron G5925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket R4FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)140 Watt58 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-7900X ve Celeron G5925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-7900X ve Celeron G5925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core i9-7900X ve Celeron G5925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-2666
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği85 GB/s41.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i9-7900X ve Celeron G5925 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core i9-7900X ve Celeron G5925 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-7900X ve Celeron G5925 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-7900X ve Celeron G5925 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Core i9-7900X ve Celeron G5925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4416

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-7900X и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-7900X 13.65
+642%
Celeron G5925 1.84

Core i9-7900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G5925 'den 642% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-7900X 21107
+641%
Celeron G5925 2849

Core i9-7900X, Passmark'de Celeron G5925'den % 641 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-7900X 1432
+86.2%
Celeron G5925 769

Core i9-7900X, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron G5925'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-7900X 8896
+612%
Celeron G5925 1249

Core i9-7900X, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G5925'den % 612 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.65 1.84
Yenilik 26 haziran 2017 1 temmuz 2020
iş parçacığı sayısı 20 2
Güç Tüketimi (TDP) 140 Watt 58 Watt

Core i9-7900X performans testlerinde Celeron G5925 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-7900X ve Celeron G5925 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 196 oy

Core i9-7900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 oy

Celeron G5925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-7900X ve Celeron G5925 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.