i9-14900HX vs Celeron N5095
Toplam performans puanı
Core i9-14900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 1018% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i9-14900HX ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 158 | 1744 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 39 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Raptor Lake-HX | Intel Jasper Lake |
| Güç verimliliği | 49.45 | 16.21 |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-HX Refresh (2024) | Jasper Lake (2021) |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-14900HX ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 4 |
| Performans çekirdekleri | 8 | veri yok |
| Verimli puanlar | 16 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.7 GHz | 2.9 GHz |
| Lastik hızı | 157 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1.5 MB |
| 3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 4 MB |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-14900HX ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1964 | FCBGA1338 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-14900HX ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Smart Response | veri yok | - |
| GPIO | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 192 GB | 16 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 89.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.65 GHz | 750 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | 32 | 16 |
Grafik arayüzleri
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-14900HX ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-14900HX ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Periferik
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
| USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 14 |
| Dahili LAN | veri yok | - |
| UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-14900HX и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.74 | 2.57 |
| Yenilik | 8 ocak 2024 | 11 ocak 2021 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
i9-14900HX 1018.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron N5095, 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i9-14900HX performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-14900HX'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i9-14900HX ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
