Core i9-14900HX vs Celeron N4000
Birleşik performans puanı
i9-14900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000 'den 3075% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i9-14900HX ve Celeron N4000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 127 | 2405 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Raptor Lake-HX | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Raptor Lake-HX Refresh | Gemini Lake (2019) |
Çıkış tarihi | 9 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $305 (2.9x) |
Özellikler
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-14900HX ve Celeron N4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 112 KB |
2. seviye cache | 32 MB | 4 MB |
3. seviye cache | 36 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 deg C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-14900HX ve Celeron N4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1964 | FCBGA1090 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-14900HX ve Celeron N4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Secure Key | + | + |
MPX | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Maksimum bellek | 192 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 89.6 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics 600 |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.65 GHz | 650 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 32 | 12 |
Entegre video - arayüzler
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-14900HX ve Celeron N4000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-14900HX ve Celeron N4000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Periferik
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i9-14900HX и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-14900HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4000 'den 3075% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-14900HX, Passmark'de Celeron N4000'den % 3069 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-14900HX, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N4000'den % 751 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-14900HX, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N4000'den % 2944 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i9-14900HX, 3DMark06 CPU'de Celeron N4000'den % 761 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core i9-14900HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N4000'den % 3214 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Core i9-14900HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N4000'den % 339 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 30.16 | 0.95 |
Yenilik | 9 ocak 2024 | 11 aralık 2017 |
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Core i9-14900HX performans testlerinde Celeron N4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-14900HX ve Celeron N4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.