i9-12900K vs Xeon 6710E
Birincil detaylar
Core i9-12900K ve Xeon 6710E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 178 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 37.70 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | Intel Core i9 | veri yok |
| Mimari kod adı | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Sierra Forest (2024) |
| Çıkış tarihi | 4 kasım 2021 (2 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | $2,749 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-12900K ve Xeon 6710E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900K ve Xeon 6710E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 4.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 32 | veri yok |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 215.25 mm2" | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 85 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900K ve Xeon 6710E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1700 | 4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-12900K ve Xeon 6710E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-12900K ve Xeon 6710E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i9-12900K ve Xeon 6710E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.805 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i9-12900K ve Xeon 6710E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.55 GHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i9-12900K ve Xeon 6710E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-12900K ve Xeon 6710E yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-12900K ve Xeon 6710E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i9-12900K ve Xeon 6710E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 88 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 kasım 2021 | 3 haziran 2024 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 64 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 205 Watt |
i9-12900K 64% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6710E, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i9-12900K ve Xeon 6710E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i9-12900K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 6710E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-12900K ve Xeon 6710E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
