Core i9-12900H vs Core i7-1265U

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-12900H
2022
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.19
+103%
Core i7-1265U
2022
10 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
8.96

Core i9-12900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-1265U 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i9-12900H ve Core i7-1265U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum309800
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-M
Mimari kod adıAlder Lake-H (2022)Alder Lake-U (2022)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)23 şubat 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

Core i9-12900H ve Core i7-1265U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900H ve Core i7-1265U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1410
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans2.5 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.8 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu217 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900H ve Core i7-1265U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1744FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-12900H ve Core i7-1265U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-12900H ve Core i7-1265U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Core i9-12900H ve Core i7-1265U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Core i9-12900H ve Core i7-1265U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.45 GHz1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısı9696

Entegre video - arayüzler

Core i9-12900H ve Core i7-1265U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-12900H ve Core i7-1265U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-12900H ve Core i7-1265U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Periferik

Core i9-12900H ve Core i7-1265U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2820

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-12900H и Core i7-1265U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-12900H 18.19
+103%
i7-1265U 8.96

Core i9-12900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-1265U 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-12900H 28138
+103%
i7-1265U 13852

Core i9-12900H, Passmark'de Core i7-1265U'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i9-12900H 8235
i7-1265U 8549
+3.8%

Core i7-1265U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i9-12900H'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-12900H 47767
+25.2%
i7-1265U 38152

Core i9-12900H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-1265U'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-12900H 13453
+42.6%
i7-1265U 9434

Core i9-12900H, 3DMark06 CPU'de Core i7-1265U'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i9-12900H 4.03
+30%
i7-1265U 5.24

Core i7-1265U, wPrime 32'de Core i9-12900H'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i9-12900H 25
+53.8%
i7-1265U 16

Core i9-12900H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-1265U'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-12900H 2586
+92.3%
i7-1265U 1345

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-1265U'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-12900H 265
+10.4%
i7-1265U 240

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-1265U'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i9-12900H 2.99
i7-1265U 2.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 10.3
+6.2%
i7-1265U 9.7

Core i9-12900H, TrueCrypt AES'de Core i7-1265U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 7937
+33.2%
i7-1265U 5960

Core i9-12900H, WinRAR 4.0'de Core i7-1265U'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 111
+37.6%
i7-1265U 81

Core i9-12900H, x264 encoding pass 2'de Core i7-1265U'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-12900H 263
i7-1265U 266
+0.9%

Core i7-1265U, x264 encoding pass 1'de Core i9-12900H'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.19 8.96
Yenilik 4 ocak 2022 23 şubat 2022
Çekirdek sayısı 14 10
iş parçacığı sayısı 20 12
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 15 Watt

Core i9-12900H performans testlerinde Core i7-1265U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-12900H ve Core i7-1265U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 557 oy

Core i9-12900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 oy

Core i7-1265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-12900H ve Core i7-1265U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.