i9-12900E vs EPYC 7373X
Birincil detaylar
Core i9-12900E ve EPYC 7373X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 377 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Alder Lake-S (2022) | Milan-X (2022) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-12900E ve EPYC 7373X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900E ve EPYC 7373X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 3.05 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 768 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 215 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 33,200 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900E ve EPYC 7373X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | 1700 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-12900E ve EPYC 7373X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-12900E ve EPYC 7373X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i9-12900E ve EPYC 7373X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4-3200 |
Grafik özellikleri
Core i9-12900E ve EPYC 7373X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | veri yok |
Periferik
Core i9-12900E ve EPYC 7373X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ocak 2022 | 22 mart 2022 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
i9-12900E 269.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7373X, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i9-12900E ve EPYC 7373X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i9-12900E masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7373X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-12900E ve EPYC 7373X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.