Core i9-10885H vs Ryzen 9 5900HX

VS

Birleşik performans puanı

Core i9-10885H
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
9.75
Ryzen 9 5900HX
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
14.60
+49.7%

Ryzen 9 5900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-10885H'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum732463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Comet LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıComet Lake-H (2020)Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihi2 nisan 2020 (4 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$556veri yok

Özellikler

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4.6 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutu206 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1440FP6
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği45.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core i9-10885H и Ryzen 9 5900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-10885H 9.75
Ryzen 9 5900HX 14.60
+49.7%

Ryzen 9 5900HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i9-10885H 'den 50% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-10885H 15086
Ryzen 9 5900HX 22577
+49.7%

Ryzen 9 5900HX, Passmark'de Core i9-10885H'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-10885H 1517
Ryzen 9 5900HX 1839
+21.2%

Ryzen 9 5900HX, GeekBench 5 Single-Core'de Core i9-10885H'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

i9-10885H 6445
Ryzen 9 5900HX 7514
+16.6%

Ryzen 9 5900HX, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i9-10885H'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-10885H 12101
Ryzen 9 5900HX 14254
+17.8%

Ryzen 9 5900HX, 3DMark06 CPU'de Core i9-10885H'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i9-10885H 3.86
Ryzen 9 5900HX 3.46
+11.6%

Core i9-10885H, wPrime 32'de Ryzen 9 5900HX'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-10885H 1517
Ryzen 9 5900HX 2106
+38.8%

Ryzen 9 5900HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i9-10885H'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-10885H 211
Ryzen 9 5900HX 240
+13.7%

Ryzen 9 5900HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i9-10885H'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-10885H 9.9
Ryzen 9 5900HX 11.1
+12.1%

Ryzen 9 5900HX, TrueCrypt AES'de Core i9-10885H'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-10885H 6420
Ryzen 9 5900HX 7061
+10%

Ryzen 9 5900HX, WinRAR 4.0'de Core i9-10885H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-10885H 81
Ryzen 9 5900HX 120
+49.4%

Ryzen 9 5900HX, x264 encoding pass 2'de Core i9-10885H'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-10885H 218
Ryzen 9 5900HX 275
+26.4%

Ryzen 9 5900HX, x264 encoding pass 1'de Core i9-10885H'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.75 14.60
Yenilik 2 nisan 2020 12 ocak 2021
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm

Ryzen 9 5900HX performans testlerinde Core i9-10885H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 101 oy

Core i9-10885H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 965 oy

Ryzen 9 5900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core i9-10885H ve Ryzen 9 5900HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.