i7-9750HF vs Xeon Gold 5512U
Toplam performans puanı
Xeon Gold 5512U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-9750HF 'den 469% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1039 | 79 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 97.62 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Güç verimliliği | 13.97 | 19.34 |
Mimari kod adı | Coffee Lake-HR (2019) | Emerald Rapids (2023) |
Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,230 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 52.5 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 89 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1440 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Maksimum bellek | 128 GB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 41.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-9750HF и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.68 | 38.00 |
Yenilik | 23 nisan 2019 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 185 Watt |
i7-9750HF 311.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5512U, 468.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 5512U performans testlerinde Core i7-9750HF modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-9750HF dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Gold 5512U sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-9750HF ve Xeon Gold 5512U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.