i7-9700K vs Xeon E7-8880 v4
Birincil detaylar
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 833 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.24 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | Intel Core i7 | veri yok |
| Güç verimliliği | 9.07 | veri yok |
| Mimari kod adı | Coffee Lake-R (2018−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 8 ekim 2018 (6 yıl önce) | 1 nisan 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $374 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 44 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.9 GHz | 3.3 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 9.6 GT/s |
| Çarpan | 36 | veri yok |
| 1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 55 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 77 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 8 |
| Soket | LGA-1151 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 3 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | veri yok |
| Video belleği boyutu | 64 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@24Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 32 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 ekim 2018 | 1 nisan 2016 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 44 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
i7-9700K 2 yaş avantajına sahiptir ve 57.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-8880 v4, 175% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 450% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-9700K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E7-8880 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-9700K ve Xeon E7-8880 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
